Автор: zaznob.in

Записка посвящена выявлению сути фашизма как алгоритмики самоуправления толпо-“элитарного” общества.

1. Немного истории
2. Кто зачинатели фашизма в России: Лев Толстой? либо “Союз правых сил” и “Яблоко”?
3. Фашизм как таковой

Отступление от темы : Что значит состояться в качестве человека?

9 ноября 2001 г., как сообщило с утра того дня радио “Свобода”, был всемирный день борьбы с фашизмом. Могут возникнуть вопросы: А почему день борьбы с фашизмом назначен на 9 ноября, а не на 31 июля или 31 августа, например? К тому же в постсоветской России далеко не всем однозначно ясно, с какими процессами в жизни национальных обществ и человечества в целом связано слово «фашизм». Это видно хотя бы потому, что «пламенные» демократизаторы на протяжении всего времени с начала перестройки обвиняли в «фашизме» большевиков времён Ленина и сталинской эпохи (как-то подозрительно забывая упомянуть среди фашистов Троцкого), а после того, как сами пришли к власти, непрестанно обвиняют в «коммунофашизме» — оппозицию, выступающую под лозунгом возврата России на путь строительства коммунизма и защиты её народов от эксплуатации международным капиталом. «Коммуно-патриотическая» оппозиция, в свою очередь, постоянно именует «демофашистами» сторонников гражданского общества и буржуазной демократии и их лидеров. Поэтому реально проблематика фашизма и защиты от него не так проста, как представляется на первый взгляд. Тем более она не так проста, как это пытаются представить радио “Свобода” и НТВ.

1. Интервью с «конфликтологом»
2. Психологическая подоплёка действий «камикадзе» в разных культурах
3. Конфликт идеалов и норм жизни общества как предпосылка управляемого столкновения региональных цивилизаций
4. США и исламский мир в глобальной политической сценаристике мировой закулисы
5. Дела внутрироссийские
6. О «здоровье» мировой закулисы

В чём-то Буш, скорее всего сам того не ведая, пошёл наперекор глобальной политической линии мировой закулисы (в чём именно — полезно выявить). Поэтому терракты 11 сентября 2001 г. в свете всей их иносказательной символичности — демонстрация Бушу того, что: реальный хозяин глобальной политики — вовсе не администрация США; что США сами являются объектом глобальной политики, которой они должны подчиняться так же, как и все прочие государства. После 11 сентября Дж.Бушу и его администрации на что-то намекнули, что-то объяснили, что-то они поняли сами, в результате чего политика США, надо полагать, будет более соответствовать глобальной сценаристике ныне активной мировой закулисы в разрешении ею выявленных и неоспоримых проблем, две наиболее значимых из которых следующие:

ПЕРВАЯ ПРОБЛЕМА: обуздание и ограничение гонки безудержного потребления

ВТОРАЯ ПРОБЛЕМА: сломить искусственно возбуждаемый на протяжении последних нескольких десятилетий дух «исламского фундаментализма», который весьма далёк от ислама самого Мухаммада.

(О рецепте обретения “свободы” в фильме «Матрица»)

1. Вот такое кино
2. Охота на человека и вопросы жизни и смерти
3. Математика и Божий Промысел
4. «Матричное» управление
5. О матрицах и эгрегорах
6. Освобождение — в Преображении содержания, а не в смене обличий

Ссылки по теме

The Matrix and “The Matrix” — two opposites

Matrica a “Matrica” — dva protiklady

И таких — целая цивилизация, что приводит к вопросу: «Как жить дальше?» — потому, что дальше так жить нельзя.

« Фактов мне хватает. Я сыт ими по горло.
Я нищ методологически ».
Моисей Израилевич Меттер

1. Страшно за будущее?
   — Ничего страшного: Вседержитель не ошибается…
2. Главная личность в истории — простой человек
3. Необходимость глобальной социологии
4. Глобальная цивилизация: конфликтность идеалов и принципов
5. Методология для всех и для каждого — ключ к становлению культуры человечности

Уроки партийного строительства для простых людей и политических мафий

Работа, в которой рассмотрены вопросы партийного строительства, отличие политических партий от общественных движений, особенности концептуально властной партии, проведён анализ некоторых аспектов истории КПСС и перспектив КПРФ.

Издревле известен рецепт: для того, чтобы уничтожить какое-либо дело (извратить до неузнаваемости его суть) — необходимо это дело возглавить или привести к руководству им своих ставленников. Этот рецепт работоспособен только в толпо-“элитарных” социальных системах и, особенно — по отношению к структурному способу управления.

Нейтрализация и изоляция имитационно-провокационной составляющей в ходе какой-либо деятельности, почитаемой полезной, — один из аспектов обеспечения её безопасности и успешного осуществления. Поэтому эта тема всегда актуальна. Хотя в каждую историческую эпоху, в каждом обществе она имеет свою специфику, но есть в ней и непреходящее общее. По своей сути это одна из граней обеспечения информационной безопасности, как основы всех прочих видов безопасности.

Предисловие

1. Всё вкратце
2. Предиктор-корректор концептуальной власти
   1. Строй психики и возможности имитационной деятельности
   2. Различение
   3. Эффективность мировоззрения
   4. Тандемный режим деятельности
   5. Идеологическая власть — внедрение концепции в общество

   Отступление 1: О понятиях, миропонимании, взаимопонимании
   Отступление 2: О наилучшем миропонимании

   6. Корректор и предиктор в полной функции самоуправления общества
3. Программно-адаптивный модуль
   1. Общественная инициатива, общественное движение и политическая партия

   Отступление 3: О порождении социального времени

   2. «Демократический централизм»: чья целесообразность в лозунгах и в деле?
   3. Что надо народу для полноты жизни: броские лозунги и «всезнающие» руководители? либо трудные знания и иная культура?
   4. «Эзотеризм», переходящий в само собой разумение всех

Ссылки по теме

O imitačně-provokační činnosti

Уточнённая редакция 2001 г. работы, впервые опубликованной в 1999 г.
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем», — как это ни опечалит многих.
Пьер Куртада

Наше общество — если говорить о публичной политике и политической аналитике — за пятьдесят лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания всего, что им было сделано: и как человеком, жившим среди себе подобных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого зависели судьбы миллионов других людей в разных странах мира в нескольких поколениях. Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить и о нём лично, и о том деле, которому он служил; заставляет вспомнить под давлением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств: попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату; попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зару­беж­­ных правительств и международных мафий; попро­бовал бы кто при нём шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода; попробовал бы кто при нём…

1. Ключевые вопросы
2. Победитель марксизма
3. Бог помогает большевикам
4. Ересь, Осужденная на победу
5. Коммунист на словах и на деле
6. Стадо

Ссылки по теме

Laikas: apie Staliną pradedu pasakojimą…

Nastal čas o Stalinovi pohovořit…

1. Скверный сценарий
2. Против чубайсизации землепользования
3. Концептуальная власть и законодательство

Даже отсутствие «Закона о злоупотреблениях законодательной властью» не является основанием и не освобождает от ответственности по нравственно обусловленным произвольным понятиям концептуальной власти за совершенные злоупотребления в области законотворчества: понятия о Богом данных объективных правах и выражающий их произвол — выше закона, если они ближе к праведности.

Поэтому, уважаемые законодатели, определяйтесь в выборе концепций осознанно и не ошибитесь в своём концептуальном выборе. Ответственность за злоупотребления законодательной властью неизбежна и может носить упреждающий по отношению к неправедному законотворчеству характер адресного внеюридического воздаяния…

1. Итоги реформ в авиапроме… да и во всей остальной промышленности
2. «Холдинги»? — Нет, людям потребны финансово-промышленные группы
3. «Бендерам» потребны «холдинги», а не производящий авиапром… и так повсеместно и во всех отраслях
4. Рекомендации